

Кіноблог
записки при кіно
Каратель. Джонатан Хенслі.
Автор: admin
Короткий вміст: якась сука прив’язувала режисера в дитинстві до дивана і заставляла дивитися бойовиків про відплату.
Он виріс і вирішив помститися
Сначала я матюкався - романтична сцена з сім’єю, на мій погляд, занадто затягнута, та і сценарист, вирішивши заощадити час, списав всі діалоги з чогось, на зразок Санта-Барбарі, не гидуючи жодним штампом. Чесно кажучи, навіть у мене (боязкої, тихої істоти) зачесалися руки передушитьь всю цю солодку сімейку.
А сцена убієнія найголовнішого героя Кастла - це взагалі ні в які ворота. Згадується шматок з “Саги” Бенаквісто - один милий письменник задолбался з серіалом, герой якого завжди вибирався з будь-яких палітурок, і втопив його в мідній клітці на дні морить. Коли видавці на колінах благали його про продовження, він почав наступну книгу з фрази: “Вибравшись з чергової переробки…”. Приблизно також Кастл залишається в живих. Дивитися без сліз неможливо. Індійська мелодрама.
Но, на щастя, далі пішла веселуха - сусіди КАРАТЕЛЯ така трійця, що весь пафос вдівця, що спивається, пропадає пропадом. А вже вбивці, що приходять за ним, - це просто убитися віником (пардон за тавтологію): один блакитний з чорними нігтями і гітарою, другою, - двометровий російський, злизаний чи то з майора Проніна, чи то з Doom-2 (сцена боротьби йде під “Серце красуні…”). Я бився головою об спинку крісла і обливався сльозами.
Оружіє, яким він б’ється, змальовано з каталогов творчості параноїдальних шизофреніків, а фінальна сцена, коли нещасних Траволту прив’язують за ногу до автомобіля і тягнуть через буд вибухаючих машин не залишить байдужим навіть тих, кому вѕ4чуття гумору видалили хірургічним дорогою.
Замечательний фільм. Чудовий.
Рекомендую всім, хто не плакав давно.
читать комментарии (0)
або антікоппола по-французьки.
В дитинстві вона мріяла стати Богом. Потом-Христом.
Затем погодилася на мученицю.
В підсумку, вона миє сортири у величезній японській корпорації.
Фільм оповідає про бельгійську дівчину, що народилася в Японії
і що прожила там до п’яти років. У п’ять років її відвезли до Бельгії.
Но спогади про Японію не дають їй спокою,
і на порозі дорослого життя вона вирішується уєхать.
Імея блискуча європейська освіта, досконало
владея японським, вона знаходить роботу в крупному японському концерні,
с яким укладає річний контракт.
Прімер цієї маленької дівчини, що опинилася у величезній японській фірмі,
сознательно що стала в цій колосальній машині найменшим гвинтиком зі всіх можливих, зі всією повнотою розкриває нам всі аспекти класичної проблеми взаєморозуміння сходу і заходу, що стала вже. Починаючи з розноски кави
і переворачиванія календарних сторінок, в своєму кар’єрному просуванні
она нестримно падає вниз, виявляючись, у результаті, прибиральницею сортирів.
Она розуміє, що нижче падати нікуди, але всіма силами прагнучи бути схожою
на справжню японку, вона не пише заяву про відхід.
Она чітко усвідомлює своє місце в цій гігантській машині,
которая геть стирає індивідуальність, але працює при цьому бездоганно. Позбавлена гордості, самолюбивості, із знищеною не лише самооцінкою,
а самим навіть поняттям «само-оцінка»,
она - вільна, щаслива, ні без чого парить над землею
по звичаю «падаючи в пейзаж».
Фільм чудово розкриває характерні межі менталітету японців,
столь традиційних, гордих, неприборкних і працелюбних людей, з чіткими поняттями честь, яка, виявляється, стоїть, часом, вище за дружбу.
Каждий японець, навіть позаштатний службовець, в душі самурай.
І це наочно демонструє даний фільм.
Фільм супроводиться замечательним закадровим текстом головної героїні.
Очень витонченим, тонким, іронічним.
Режіссер відмінно розкрив проблему. В зв’язку з цим виникає питання, як йому удалося так зрозуміти цю загадкову націю, щоб настільки наочно, глибоко і тонко змалювати цей народ? Цим фільмом він немов вирішує проблему сходу і заходу для себе, охопивши своїми європейськими мірками загадковий схід, відчувши його настільки глибоко.
На моїй шкалі оцінок цей фільм встав на діаметрально протилежну сторону відомому коппловському «шедевру».
Мені важко бути об’єктивною до цього режисера. Я люблю його беззастережно за китчевую барвистість, за старі афіші в інтер’єрах, за гротескові пристрасті, що викликають сьогодення глядацькі сльози.
Сюжетная канва така: до молодого успішного режисера Енріке, що мучиться у пошуках теми для фільму, приходить незнайомець, представляється його другом дитинства Ігнасио і приносить якусь розповідь. В процесі читання режисер взнає реальную історію своєї хлоп’ячої любові і трагічні наслідки, досі йому невідомі. Історія його захоплює, він приступає до зйомок, беручи на головну роль (хоча і не без скрипу) Ігнасио, який виявляється хорошим актором. Лише чи той він, за кого себе видає?
Фільм позиціює як гей-драма. Дійсно, хто б сперечався: подібного жіночого безлюддя і не пригадаю. Але мені здалося, що суть фільму в етичній жертві, приношуваній ради мистецтва (точніше, успіху в оному).
Гаечи Гарсия Берналь - мексиканська зірка - підтверджує свою репутацію, дорвавшись до ролі трансвестіта-”рокової жінки. Вийшла лапочка досконаліша, ніж професійні альмодоваровськие трансперсонажі. Мабуть, сам бог його патронує по старій пам’яті (”Немає звісток від Бога”).
Но мене більше вставив Феле Мартінес в ролі режисера Енріке (відомий по “8мм” Аменобара і вставній чорно-білій новелі в “Поговори з нею”). Тут він нагадує Гері Олдмена періоду
“Сида і Ненсі” і відчастини нашого Олега Даля. Тонка особа, яскраві очі; красивий, але не нудотний.
Водітель для Вери
Автор: admin
2004г.
Режіссер і сценарист - Павло Чухрай
В гл.ролях - Ігор Петренко, Олена Бабенко, Богдан Ступка, Андрій Панін
«Водітель для Віри» - міцна картина, в якій є все необхідне для успіху, що відбулася. Режисер, що знає свою справу, скрупульозна робота оператора і ювелірна - художника, дивний кастінг - майже всі зіграли тут свої кращі (на сьогоднішній момент) ролі, і сценарій, що дозволив всій цій команді розвернутися на площадке. Дивитися «Водія» приємно. Не виникає непотрібної незручності, як при перегляді будь-якого фільму «Про минуле», коли більш всього опасаєшся не сценарної, а образотворчої невірогідності. Чухрай постарався накрутити характери героїв так, щоб тримати глядача в постійній напрузі. Саме це і ріднить «Водія» з «Стомленими сонцем», а зовсім не епоха, як здається деяким. Драматична ситуація, в якій немає правих і винуватих. Відмінність же в тому, що «Стомлені» хоч і були глибшіпо темі, і подавали її м’якше – там геть відсутній саспенс. Через що наші картини на Заході завжди неполюбляли. Знімайте про що завгодно, але це повинно бути цікаво. «Стомлені» зняті інтелігентно, дбайливо, але – нудно. А «Водій» - просто, незграбно, в лоб, в око – а відірватися неможливо. Хоча в черговий раз розумієш, що уклепався у фільм про тотальний кошмар, виходу з якого немає і бути не може. Лише цього разу все зроблено в жанрі класичної мелодрами, і головні герої на прориве повинні взятися за руки і здійнятися над морем подібно до героїв «Титаніка». Але наші герої не літають, та і руки Віри виявляються вимазаними в блювоті… Окремий уклін Богдану Ступке і Андрію Паніну, які своєю прекрасною грою таки не дають фільму опуститися до банальної лав сторі.
«Водітель для Віри» - абсолютно російський продукт, де всі герої НЕЩАСНІ. Де фінал збудований так, щоб глядачі РИДАЛИ, а автор залишився в тіні, так і не давши відповіді на власну головоломку. Де пречервоне, осяяне сонцем життя на березі Чорного моря ще не гарантія спокою і благополуччя. Спокою ви тут не знайдете, одні лише мятущиеся душі. І багато хто на перегляді плаче через те, що ці душі живі…
Соучастник/collateral (2004)
Автор: admin
Кілер Вінсент (Том Круз) отримує замовлення на п’ять вбивств за одну ніч. Він ловить таксі і заставляє водія Макса (Джемі Фокс) доставляти його до місця чергового рандеву. Люди вмирають, таксі мчиться, герої базікають і прагнуть ускладнити один одному життя. Точніше старається лише Макс, а Вінсент, проникаючись до ньогоякимсь протиприродним співчуттям, весь час прикриває його дупу, і учить жити в цьому хижому маленькому світі мегаполісу.
К фільму можна пред’явити безліч претензій, головна з яких нудьга. Дивитися третину фільму на те, що займає пів екрану статичне обличчя Фокса, що крутить бублик, те ще задоволення і не для всіх глядачів екшен сцени викупатимуть нудьгу сповна. Але при всіх своїх мінусах в цілому фільм залишає досить приємне враження.
Майкл Манн розумно використовує камеру і світло. Тобто свет тут розумно нєїспользуєтся, чому окремі сцени виглядають як реальність, а не постановочний трюк. Особливо добре це видно при зйомках в тьмі хмарочоса, де герої блукають як тіні в лабіринті. Це світло, а камера ж постійно вихвачує кадри, що здаються безглуздими. Вона стежить за віддзеркаленням таксі в стеклах хмарочосів, дає вигляд машини з висоти пташиного польоту і тому подібне, створюючи імітацію життєвості, так старанно витравляємую із стерильних голлівудських штампувань. Посеред цієїімітації, немов риба у воді, відчуває себе Вінсент – імітація людини. Саме імітація, робот, прототип термінатора, машина для вбивств. Краща роль Круза за хрін знає скільки років, і жодній характерною ухмилочки, але гол2ну роль тут грає не він.
Знакомьтесь: Лос-Анджелес в ролі мегаполісу наочно ілюструє Бусловськоє .не ми такі, життя такая.
В початку спільної поїздки Вінсент розповідає історію про труп що шість годин подорожував на метро. Він накручував кругиі ніхто не поцікавився людиною, що завмерла, а якщо і відмітив, то не порахував потрібним повідомити куди. У аналогічну ситуацію потрапляє і Макс, коли його спроби залучити до своєї прикованої до керма персони знаходять відгук лише в особі грабіжників. Саме байдужість тих, що оточують головний спільник вбивці Манна і як тільки водій це розуміє. 
zelary
Автор: admin
[error: Irreparable invalid markup (''<img [...] ">”) in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<img src="http://www.ljplus.ru/img/metatron_ru/zelary.jpg"" align="Left"><b>2003, Чехія, Sony Pictures Classic, 145 мінут</b>
Режіссер Ondrej Trojan
В ролях Ana Geislerova і Gyorgy Cserhalmi
Номінация на Оскар 2004 в категорії "<b>Лучший фільм на іноземному…</b>"
Начало війни, Ханулка працює медсестрою в праге, а за сумісництвом допомагає партизанити глав.врачу\любовнику\глав.партізану. Але його вбиває Гестапо, і щоб приховати її зам.глав.партізана посилає її в село, разом з одним з пацієнтів. за якого вона і виходить заміж. інакше її б не прописали в селі…
…Ну а далі і починається і починається, що вона спочатку його не любить, але потім полюбила і взагалі ніхто їй більше не потрібний, і буду жізть в селі. вагаь фільм можна охарактеоїзовать як "проблемы нашого села", одні п’ють, інші насилують, треті змінюють, четверті вбивають. але зроблено це так душевно і без грязі, що до кінця фільму проникаєшся симпатією до кожного. вообщем всю війну вона в цьому селі під назвою Зеларі. звичайно чехи нас після 68го не люблять, тому деякі моменти з російськими солдатами осоружні, але хоча ніхто не виключає, що все було саме так…
фільм однозначно заслуговує на увагу. з чудовою актірськой грою, з чудовим сценарієм, і з не менш чудовою режисурою. якби в конкурсі не було "нашествия варваров", то зеларі узяло б оськар…
<b>10/10</b>
ying xiong/Герой/hero
Автор: admin
http://www.imdb.com/title/tt0299977/
Когда kluch протягнула мені цю касету, я поглянув на неї з деяким подивом. Начеб вона мої смаки знає. “Візьми, візьми”, гаряче почала запевняти Наташа. “Дуже красивий фільм”. Умовила.
Вот поглянув. Не можу…ожусь під враженням - швидше, враження знаходиться десь збоку і має не цілком ясну природу. Єдине відчуття, яке можна визначити однозначно, - сильне здивування. Напевно, таке можна випробувати, якщо на твій обідній стіл влізе зелений тарган в парі брюк і зажадає пред’явити декларацію про доходи.
Ітак, що ми маємо? Перші думки - східний суперлубок. Бредовость сюжету з історичної точки зору обговорювати так само безглуздо, як і питання, чи міг поручик Ржевськийдійсно трахкати Наташу Ростову. Те ж саме можна сказати про спецефекти, що полягають в тому, що герої літають, що твій Купперфільд на вірьовках і бігають по воді, як відомий персонаж Гріна. Проте, по ходу подальшого перегляду, розумієш, що все це закладено, здається, сповна свідомо. Сповна котить для, скажімо, казки, і, по здоровому роздуму, я готовий сприймати фільм як якийсь сучасний китайський варіант “Іллі Муромца”. Але ж дивляться-то, хе-хе, дорослі люди, і не з академічеських міркувань, а для ентертеймента…
Еслі ж розглядати фільм серйозно і відкинути мішуру, то залишиться один дійсно вражаючий аспект: кольори і зйомки. Комбінації яскраво-червоного і кремовато-жовтого, темно-сірого і нефритово-зеленого. (Я не знаю, якого кольору “нефритовий”, але слово личить.) Не фільм, а підручник по цветооEррекциі. Чисті, живі колірні плями на екрані, що складаються в таких же гранично прості і красиві картини: пустеля з глибами піщанику; осіння гаїва, що міняє колір; широкі полотнища в палаці імператора; озеро з горами на задньому фоні. Цей фільм не треба дивитися як фільм - треба роздруковувати з нього деякі кадри і вішати на стіну.
- Які кг”аськи, які кг”аськи, яка експг”ессия…
- Ви ісськуствовед?
- Немає, я педег”аст…
На самій справі, може, на подібному кіно дійсно варто виховувати дітей. Казка казкою, а заразом хай ще і естетиці вчаться. В першу чергу, звичайно, китайських дітей, а…куди ще вони взнають, що китайці - могутні воїни, а їх жінки граціозні і прекрасні? З наступних серій ми взнаємо, що китайці в основній масі - блакитноокі блондини.
upd. У догонку. В голову приходить ще один фільм, який варто дивитися виключно ради окремих красивих кадрів, - знята по Сорокинському сценарію “Москва”. Проте “Москва” викликала у мене реакцію украй негативну, якщо не сказати гірше. Головною претензією була величезна і нічим не підкріплена амбіциозность, спроби виразити якісь надглибокі думки, які не ясні самим творцям. У цьому плані “Герой” виглядає багато краще - казку робили, вона і вийшла.
Каратель (The Punisher)
Автор: admin
Каратель
в гл. ролях
Томас Джей
Джон Траволта
Тарантіновський “Килл Біл” дуже явно косив під дешевих бойовиків класу “Б” що б підняти на них моду снова
Герой-одіночка знову готовий розкопати сокиру війни і проламіть йентим сокирою черепок найближчому Злодею
Етот фільм якраз з таких, з черги фільмів що почалися незрозуміло з якого і що закінчився подаруй “Вороном”, подаруй останнім красивим мрачним коміксовим фільмом
сюжет традиційний жахливо - у героя-поліцейського акуратно вбивають всю сім’ю, його самого убили ледве менш акуратно, як водитися. У свою чергу в нелегкій справі мести він досягає успіху, тому що хороші і працелюбний, ретельності приготування охолодженого блюда він подаруй обійшов Беатрікс Кидо
естественно непріменним атрибутом бойовика класу “б” є маленький бюджет, половина якого природно пішла на фінальний підпалив свалки
із плюсівхотілося б відзначити майже повну відсутність технічних ляпів, за наступний момент я вже готовий віддати цьому фільму з десяток залізних мужиків з ім’ям на букву Про:
бомби з дистанційним управлінням в нім нне пікали і не блимали лампочками! це великий крок для голлівуда
несмотря на велику кількість смішних моментів, сповна природних і не награних, фільм дуже похмурий, і навіть факт справедливої відплати не вносить просветленія
в цілому міцна четвірка і непоганий експонат в коллекциі любителя action фільмов
ps: відрекомендую шикарний фільм із стариною Долфом з такою ж назвою http://www.imdb.com/title/tt0098141/ - боюся що тих хто його не бачив небагато
pps: якщо кому захочеться Fохмурого фільму, але з меншою кількістю стрілянини - Road to Perdition a.k.a. Проклята Дорога з Томом Хенксом, Полом Ньюменом і Джаредом Лито
ценітелям великого чоловічого стіля
Автор: admin
Dvd
Красная река
вестерн
red river
США, 1947
Р: Хоуард Хоукс
А: Джон Уейн, Монтгомері Кліфт, Джоан Дрю
Зелениє берети
авантюрний боєвік
the green berets
США, 1968
Р: Джон Уейн, Рей Келлог
А: Джон Уейн, Альдо Рей
Дістрібьютор: DVD Магия
Із півтора сотень ролей немає і десятка, в яких він обійшовся без пари кольтів і характерного капелюха. Класики профільногожанру визначилася з героєм з першої ж зоряної ролі першого оськароносного вестерну - після фордовського «Диліжанса» в міру легковажний двометровий блондин з оцінюючим примруженням світлих очей надавав монументальні ваги будь-яким авантюрам, перетворюючи їх на подвиг праці і питання честі.
В класичному вестерні Хоукса «ціна питання» матеріалізована в десятитисячному стаді корів, яких необхідно перегнати від прикордонної річки Ріо-грандові углиб континенту: враховуючи вдачу прерій і характер босабізнес смертельно небезпечний. Роззброївши господаря, пастухи продовжують дорогу під керівництвом його приймального сина: епічні мандри обертаються особистою вендетою патріарха.
Спустя двадцять років, Зелені берети, проявляючи масовий героїзм, жертвенно «усиновляють» південнов’єтнамських тубільців. Як співрежисер і бойовий генерал батальної фрески Уейн приблизно скромний, але Сталін, віддаючи наказ про його ліквідацію був по-своєму прав: що славився мордобоєм голлівудських комуністів, Уейн не грав«парубка з якого починалася Америка» - він ним був.
Король Артур
Автор: admin
Не зрозуміло, навіщо він був випущений в широкий кінопрокат. При перших кадрах дії на екрані виникає чітке відчуття, що дивишся черговий серіал. Справа навіть не в кольорах і не пластиці зображення, врешті-решт “Відок” має ту ж телевізійну картинку, але виглядає він як фільм. Лякають не осіб, які віддають мертвечиною, лякають не електронні рапіди, які псують сприйняття руху, лякає, перш за все, серіальная структура фільму і невиразні, погано пропісанниє герої. Кіно ділиться рівно на дві частини. Перша: “врятувати рядового римського хлопчиську”. Друга: “битва при фортеці”. Кожна частина рівно по п’ятдесят хвилин і вони практично не взаємозв’язані. При перегляді чекаєш весь час реклами, щоб сходити пописати і за пивом до холодильника. Постійні провали по монтажу. Для серіалів - це виправдано їх дивляться краєм ока, але дивитися “Короля Артура” на великому екрані дуже складно - спати хочеться. Коротко про акторів, якщо чесно я заплутався в них, зачим більшість персонажів присутня у фільмі мені просто не зрозуміло, не говорячи вже про те, що лицарів шість, а чому не вісім, чому не дванадцять? У Ланселота окрім імені нічого не немає, ні гри, ні характеру. Добре, що йому хоч ім’я дали, а то останніх лицарів навіть ніяк не називають. Отакі безликі купи заліза на конях. Жалко витрачених двох годинників. Через полгода можна було б поглянути удома, як якісну заміну “Дзене - королеві воїнів”.
